Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Link

Läßt sich daraus etwas fürs Forum lernen?

Ja, dass Brecht recht hatte: "Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral."

Jede Regierungsform ist solange gut, solange der Pöbel genug zu futtern hat. Wenn er das nicht mehr hat, wird er sich eine neue Ideologie suchen, die ihm was zu fressen verspricht.

Sobald die islamistischen Religionsführer drauf kommen, dass sie - statt Bomben hochgehen zu lassen - nur den europäischen Arbeitslosen, Analphabeten und Jugendlichen ohne Ausbildung Grundsicherung versprechen müssen, werden wir eine friedliche Massenkonvertierung miterleben ;-)

Auf das Forum hier übertragen könnte "Fressen" mit "Aufmerksamkeit" gleichgesetzt werden.

Bevor man Schlussfolgerungen zieht, sollte man erstmal richtig lesen.

Lisa - Du nervst.
*plopp*

Ist ziemlich blöd, wenn man von "Pöbel" redet und selbst nur rumpöbelt... Ist auch blöd, wenn man unsachliches Zeugs an den Haaren herbeizieht und dann andere plofft, wenn sie einem lediglich den korrekten Text zitieren. Wenn man nicht mitgekriegt hat, dass es *ploff* heißt und nicht plopp, das macht eigentlich nix.

Interessant finde ich auch den elitären Ansatz, dass das Volk sowieso zu doof ist, sich eine politische Meinung zu bilden... [Ironie ON] Da sollte man wohl den Massen das Wahlrecht besser entziehen, damit die Demokratie in Ruhe moralisch sein kann. Vielleicht sollten sich die Herrschenden ein besseres Volk wählen? [Ironie OFF]

Ich meine Nein.
Das sind verschiedene Bereiche und andere Probleme. Höchstens, daß eine Demokratie immer mittelmässig ist, nie besonders gut und nie besonders schlecht. Am besten ist eine Diktatur durch einen sehr guten und genialen Heiligen. Aber die meisten Diktatoren sind nicht oder nur begrenzt gut. Das Volk ist immer unzufrieden, besonders wenn es nicht aufwärts geht.

Was ist 'plopp' und 'ploff'? Was ist der Unterschied? Ich hielt das für Lautmalereien ohne spezielle Bedeutung.

Der Ansicht bin ich auch.



Ja, ein genialer Heiliger als Diktator ist vllt etwas widersprüchlich aber an sich nichts Verkehrtes. Der Diktator hätte ja auch den Vorteil, dass er keine weiteren Politiker in seine Entscheidungen einbeziehen müsste. Zuviele Köche verderben bekanntlich den Brei. ;) Oder man müsste ein verdammt gutes Konzept für ein demokratisches System entwickeln, dass nicht alles brach legt oder zu Tode reformiert.



Ja, das ist wohl so. Anderseits wird auch viel Schwarzmalerei oder auch Euphmismus innerhalb der Medien betrieben der die Demoskopie mehr oder weniger beinflusst. Das vernebelt oft den Blick für die Realität den ich zugegebenen in Bezug auf Politik oft selbst nicht habe. Überhaupt denke ich, dass den niemand so richtig hat weil ich nicht daran glaube, dass die Informationen die zu uns durch dringen vollständig und immer richtig sind.

Vorallem glaube ich, dass einwenig Diktatur in jedes System ausgenommen der Anomie einfließt. Das Volk hat wenig Entscheidungsgewalt.

Jeder Diktator braucht Rückhalt in Teilen der Bevölkerung, mindestens der Armee. Und hier setzt oft die Korruption ein. Das Dritte Reich war ja auch hochgradig korrupt. Nicht wegen Hitler, sondern wegen seinen Parteigängern, die bei Laune gehalten werden mussten.

Ich finde Demokratie gut. Im Staat und im Forum.

Die Antworten wurden verfälscht wiedergegeben,weil schon die Fragestellung in die Wirre führte.
Gefragt wurde ja eigentlich ob die Leute mit der Arbeit der demokratischen Parteien zufrieden sind.Nachdem die Interviewer aus den Intensivstationen in die die Befragten sie regelrecht reinprügelten,mussten die Befrager feststellen das sich unbekannte Finsterlinge der Erhebung bemächtigt hatten und das ganze umdeuteten.
Es wurde auch nicht nach der besten Staatsform gefragt,weil diese Frage stets von 80% der Befragten mit einem Schulterzucken und Kopfwackeln beantwortet wird

'demokratie' ist in dieser umfrage sehr ungenau definiert. zudem ist unklar, wer dazu befragt wurde bzw. ob sich die befragten auch mit den ihnen zur verfügung stehenden mitteln (und welche mittel das sind) aktiv beteiligen.